Showing posts with label PR. Show all posts
Showing posts with label PR. Show all posts

Tuesday, October 30, 2007

Google PR Update - размишления и изводи

Най-накрая дочакахме и PR Update-а от Google, или по-скоро експорта му до Google Toolbar. Както знаете, Google Page Rank е величината, която характеризира важността на дадена страница (а не уебсайт) в Интернет. Измислена от Гугълците още в университета, тя все още фигурира в почти всеки алгоритъм за отсяване на уебстраници, без значение от конкретната задача :) Колко тъпо звучи само!
Тъпото обаче е съвсем другаде. Този експорт беше най-дългоочакваният в историята на Интернет, както и на Негово Величество - Пазарът на домейни! Не само че Гугъл се закъсняха с експорта почти двойно, ами и очевидно имаше големи изменения на алгоритмите за класиране и изчисляване на PR.
Предният update беше през Април и закъсня само месец. Обикновено на Google им отнема около 3 месеца, за да преровят всичките си сървъри, да ги синхронизират напълно, да преизчислят целият PR на всички страници и да го закарат до (най-големият снифер в света) Google Toolbar (за който ние всички се представяме, за да си проверим PR). От април обаче минаха около 6 месеца. През това време се случи много - Google се обяви против купуването на линкове с цел манипулация на PR. След това забрани всички останали мотиви и наложи на уебмастърите да слагат nofollow на линковете, които продават, за да знае Бото.
След това заваляха дебати, анекдоти и бирени полемики из целия свят. Цял един бизнес модел беше пред разруха и всички пряко и косвено замесени впрегнаха всички сили, за да се противопоставят на най-мощната компания в света. Похвално, но безуспешно.
Още по време на дежурният преди TBPR export "танц" на SERPs се забеляза, че търговията на линкове ще бъде наказвана жестоко. Забеляза се и друго - алгоритъмът е прекалено строг на моменти. За по ден-два от SERPs изчезнаха сайтове със съмнителен произход на линкове като DMOZ и Wikipedia. След експортът пък SearchEngineWatch и още куп подобни (огромни, но очевидни купувачи на линкове) сайтове загубиха по 3 пункта от своят PR. Противно всякаква логика пък, моят блог получи 4, при положение, че не съм поствал кой знае колко (следователно -> по-малко линкбейт, по-малко линкове от скрейпъри и следпостингов спам). Поразгледах и още такива сайтове и закономерността, която виждам е следната:
  • Google намрази директориите още повече. Линковете от повечето директории все още имат тежест, но голяма част ги изгубиха. Тенденцията е към намаляване на тежестта от линковете, идващи от нерелевантни източници.
  • Вътрешната структура на сайта има още по-голяма тежест.
  • Еднопосочните линкове са по-силни отвсякога. Тествах го с няколко странички. Еднопосочен линк от PR0 страница се оказа с по-голяма тежест от двупосочен с PR4. (т'ва в резултатите де, едва ли важи за PageRank)
  • Имаме повече бюджет за Bacardi, след като купуването на линкове е забранено и наказуемо от търсачките.
Равносметката при мен е следната: трябва да седна и да помисля някоя по-хитра линк билдинг стратегия. Очаквам цената на еднопосочните линкове да скочи скоро, както и на пазара да се включат все повече креативни играчи със стаблиен гръб, за сметката на дебелоглавите читанки. Очаквам също така да се търсят все повече програмисти и да се разшири пазарът на custom сайтове, защото безплатните решения орязват индивдуалността и уникалността, а това ще бъде все по-важно.
В крайна сметка - Long Live the King, and the King is Content! Клишето е по-вярно отвсякога. Докато Google е твърде зает да купува дъщерни фирми, вместо да чисти бъговете си и да си доразвие алгоритъма, линковете ще придобиват все по-малко тежест, защото са твърде лесни за манипулация. Сега е време за анализ на фактите и да се определи къде е границата на наказуемите линкове, както и къде е тънката нишка, която не се е скъсала още. Ще помоля по-наблюдателните да споделят опит под формата на коментари или блог постове.
До тук с фрийстайла.

Saturday, September 8, 2007

Axeny - Google Page Rank индикатор от България

Axeny е новият Tool за индикация на Google PR. Разликата между него и останалите е, че той е български :) Дело е на Cloxy и за разлика от много предишни опити - работи и показва вярно. Авторът се е постарал и да ни грабне с едно много сладко зелено същество, което е самият Axeny - нашият помощник при проучването на конкуренцията. Изберете българското и му хвърлете едно око. А пък ако имате някакви въпроси и желания, можете да се свържете с неговият разработчик в темата, отделена на новият инструмент в WebmasterBG. Enjoy :-)

Thursday, August 30, 2007

Google си подобриха рекорда за най-бавен PR Update

Дългоочакваният ъпдейт на Google Page Rank се забави толкова много, че вече счупи предишният рекорд. Към днешна дата, данните не са били експортвани от 123 дни, което е точно 4 месеца. Предишният рекорд датира от 18-ти февруари 2006, когато резултатите не са били опреснявани 122 дни. (19-ти Октомври 2005 до 18-ти февруари 2006). Това забавяне рефлектира много върху бизнеса с продаване на линкове и домейни, защото всеки се надява, че на следващия ъпдейт ще има по-висок ранк, а от там ще му се вдигне и цената.

П.П. Данните са взети от http://www.seocompany.ca/pagerank/page-rank-update-list.html

П.П.П. Ако се чудите колко ще ви бъде новият PR може да се възползвате от услугата за предсказване на PageRank - IWebTools PageRank Predictor :)

Thursday, May 17, 2007

Защо българските страници имат по-нисък PR?

Още една странна дискусийка в WebMasterBG.org. Моето мнение по въпросът е, че просто броят сайтове на кирилица е по-малък, от този на латиница. Както знаем, PR зависи главно от броят и качеството на линковете. И тъй като и аудиторията и броят на сайтовете е по-малък, е по-трудно да спечелиш огромен брой линкове от огромни сайтове, за да стигнеш до колосален PR. Все пак не пледирам, че знам всичко със сигурност, така че най-добре елате и изложете вашата гледна точка.

Tuesday, April 3, 2007

Митът за директориите и що е то SEO?

Директориите не са SEO. С това впечатление бях останал от много време насам, а през изминалата седмица събрах и нужните доказателства за да го твърдя. Директориите просто не са SEO. Да, те могат да окажат блгаприятно влияние за изкачването на още няколко позиции в Google, може да доведат и до инкремент в Page Rank-а, обаче са далеч от оптимизацията като такава.
А каква е тя? Какво е SEO? Search Engine Optimization. Защо човек си плаща за таква оптимизация и каква е нейната цел? В общия случай клиентът е бизнесмен, който е решил да се лансира и онлайн. Той има стока или услуга, която предлага, и иска да може да продаде. Разполага също така и с търговска марка, за чийто имидж трябва някой да се погрижи, а освен всичко друго търси и най-ефективния начин, по който да достигне до потребителя/купувача. Тази работа в Интернет я вършат СЕО специалистите. Те би трябвало да знаят най-добрия начин, по който продуктът да достигне до клиента и как да доведат до печалба. А добрата оптимизация е тази, която е ефективна. Т.е., когато за най-малък ресурс от пари и време се достига до най-много печалби.
В този ред на мисли, аз нито за миг не си представям прекарването на дни в подбиране на директории и добавянето на един уебсайт в тях. Първо, защото директориите, като такива, са неефективни. Те няма да доведат до трафик. Кой ти се рови из хилядите линкове в една директория, за да намери сайта, който му трябва? Никой. Има си търсачки, затова и ние оптимираме за тях. А дори и да имаше хора, които ги ползват, какъв имидж или каква търговска марка се гради на базата на един от хиляди линкове, които са събрани един през друг в някакво си сайтче? Освен това, обикновено в директориите човек може да добави само една страница и тя е хоумпейдж, как с един линк към даден хоумпейдж един "специалист в интернет маркетинга" ще гарантира пряк достъп на продукта до клиента?
От друга страна пък, one link - one vote политиката на търсачките донякъде се оставя да бъде манипулирана от подобен тип спам, защото част от директориите дават реален линк към дадена страница и това се взема предвид при отчитането на популярността на сайта и неговата важност...
Но до толкова. Тези линкове са второстепенни. Те не са качествени. На една страница в някоя директория има по над 50 външни линка, всеки от тях карайки другите да се чувстват все по-маловажни. Както добре се знае, бонусът, който една страница може да даде за даден линк от нея навън, се дели по равно между всички външни линкове по нея. Или, ако един сайт с PR 5 има 4 външни линка, а един сайт с PR6 има 5 външни линка, то първият ще има повече тежест от втория. А както знаете, тежестта на самите връзки е по-важна от техния брой.
Но въпреки това, тези фактори са второстепенни. Зад самата концепния на Google и неговите конкуренти, стои т. нар. relevancy. Или на български - сродността. Когато потребителят напише няколко думи в търсачката, тя се стреми най-напред да му покаже страниците, които са в най-висока степен сродни до тези думи. В буквален текст казано, никой не го интересува колко ти е PR или колко линка имаш, важното е да си в контекста на търсенето. Е, директориите, пък, не са! Затова техните линкове не се отнасят към сродните и една хипервръзка от такъв сайт по никакъв начин няма да подскаже на чичо Гугъл, че твоята страница се отнася именно затова, освен чрез думите, които са вързани (т. нар "anchor text"). Те са от първостепенна важност (дори според това, което се каза на последната конференция Search Egine Strategies 2007 в Мюнхен), но те не правят автоматично този линк 'related' към вашата кампания. Единственото, за което директориите реално помагат, е по-бързото и обстойно индексиране от търсачките, плюс да подскажат, че този сайт е голям и събира линкове. И когато това е готово, вече се захващат стабилни позиции в търсачките... но нищо повече.
Да, реално това е най-маловажната работа на едно SEO. Да събереш бройка линкове е елементарно. Те могат да бъдат и от PR8 и от PR1 сайтове, но те ще имат абсолютно същтото влияние върху индекса, ако не са качествени. Повечето директории рано или късно отнасят наказание за спам и не след дълго Гугъл спира да отчита връзките от тях и до тук беше с ефективността на нашата работа.
Към какво да се насочим тогава? Ами към истинския маркетинг. Не случайно това се казва "оптимизация", а не "лов на линкове". Ние трябва да оптимизираме страниците на сайта така, че всяка една от тях да бъде целеустремена и да е лесно дори и за автоматизиран алгоритъм да разбере за какво точно се отнася тя. След като той е разбрал, значи и потребителите ще разберат. Това включва точния подбор на ключовите думи и прецизното им поставяне из страницата. Също така трябва да се оптимизира и самият изглед на страницата. Много е важно какво се случва след като търсещият попадне на страницата. Той трябва моментално да открие елемента, който е търсил (което е детска игра, която всяка страница е оптимизрана за конкретно нещо, защото тогава обикновено важният елемент е един и той заема ОГРОМНО пространство от нея). След като го открие, трябва страницата да има такава структура, че той без да се замисли да кликне още веднъж върху него, така че да отиде на подробното описание, където ще бъде заинтригуван от качеството и полезността на услугата. В този момент вече нашата мисия е изпълнена. Сайтът най-накрая изпълнява функцията си до реклама, която вече е достигнала до потребителя, грабнала е вниманието му и той проема търговското послание, докато преди броени секунди той просто е пишел думи в търсачките.
Звучи гениално и просто, но дали е така напрактика? Би трябвало, но съм забелязал, че болшинството клиенти отдават прекалено много внимание и време на второстепенните фактори и изграждат неефективни кампании посредством грешни стратегии. Това, към което оптимизацията се стреми, е създаването на ефективен маркетингов продукт, който грабва потребителя и е готов да продава, а линковете с директории по никакъв начин не го гарантират. Тяхното време мина отдавна, сега е времето на social marketing-а, където целта е продукта буквално да се навре в ръцете на потребителите и да се остави на тях той да бъде промотиран измежду тяхната група. По-този начин се генерират много по-качествени линкове и се стига директно до потенциалните клиенти и купувачи. А когато това се случи в по-обширна трибуна, броят на получените входящите връзки е много по-голям от този, който някой автоматизиран скрипт за дупчене на форуми и директории може да донесе. Това е ефективното и гениалното в тази професия, това струва парите и времето си и ние , като специалисти, към това трябва да се стремим.

Friday, January 26, 2007

Най-накрая сметнаха PR на Tvtv.bg

Паметен ден в развитието на Tvtv.bg! Най-накрая Google пресметна дължимият PR (за предното тримесечие вероятно) и благоволи да ни даде цели 2 точки. Да видим дали през следващите 2 месеца ще се сбъдне предсказанието на iWebtools за 5-ца или 4-ка. Всички стискаме палци!
Но това все пак веднага даде отражение на резултатие в търсачката. За стабилните ключови думи (временно) спряхме да се клатим от 2-ро до 4-то място. На успяхме да захапем 2-рото място и dir.bg ще трябва доста да поработят, за да им го върнем. За почти всички сериали и имена на програми държим първото място и не го пускаме. (Бел. авт.: tv.dir.bg може и да ни изпревариха с динамичния Title, благодарение на техния конвейрен CMS, но сме заложили куркапана и няма къде да ходят.) Чудим се тия момчета от programata.info къде се намират... А да, сетих се! ПОД НАС! :))